нормативно по максимуму наказал сеть Metro за итальянские и французские сыры

арб суд Москвы наложил штраф на по высшей планке германского ретейлера "Метро Кэш энд Керри" за продажу свыше центнера европейских безлактозных сыров, не прошедших государственную регистрацию.
Согласно данным РАПСИ, в последних числах Июля Роспотребнадзором была осуществлена внеплановая выездная ревизия одного из торговых центров ретейлера. В процессе нее выявились нарушения со стороны отчуждателя притязаний техрегламентов при реализации 31-го названия безлактозных сыров общим весом 113 кг, созданных в Европе, например, Франции и Италии. Похожая продукция относится к продуктовым товарам диетических лечебного и профилактического питания и разрешается к продаже после протекания государственной регистрации, утвержденной в рамках таможенного альянса ЕврАзЭС. Но в реестре свидетельств названия этих сыров отсутствуют.
В отношении "Метро Кэш энд Керри" Роспотребнадзором было возбуждено административное дело по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ – нарушение отчуждателем притязаний техрегламентов, за что предусматривается ответственность в виде пени в сумме от 100 000 до 300 000 рублей.
Судья Вера Лапшина по результатам рассмотрения дела №А40-165860/2015 избрала ООО "Метро Кэш энд Керри" штраф в сумме 300 000 рублей.

Задержаны блогеры в Самаре по подозрению в шантажировании у предпринимателей

Трех блогеров задержали по подозрению в шантажировании у предпринимателей трех миллионов рублей за нераспространение информации в интернете, сказал корреспондентам РИА Новости пресс-секретарь ГУ МВД по Самарской области Сергей Гольдштейн.

«Были задержаны 3 обитателя Самары. Это двое мужчин 1969 года и 1972 года рождения, и и дама 1971 года рождения. Они подозреваются в том, что шантажировали свыше трех миллионов рублей у предпринимателей за нераспространение в Интернете компрометирующей информации», — поведал Гольдштейн.
Задержание случилось в Самаре 29 октября. Согласно данным ГУМВД региона, подозреваемых задержали при передаче одного млн. рублей. Дознаватели открыли дело по пункту «б» ч.3 статьи 163 УК РФ «Шантажирование, совершенное группой лиц в очень большом размере». Сейчас разрешается вопрос о заключении блогеров под стражу.
По данным локальных СМИ, подозреваемыми по делу являются популярные в Самаре блогеры и бывшие корреспонденты.


Просмотрите дополнительно хороший материал в сфере юрист новгород. Это вероятно станет весьма полезно.

ГП требует швейцарских сотрудников блокировать счета экс-замглавы Минсельхоза

Генеральная прокуратура Российской Федерации просила Швейцарию блокировать 12 миллионов франков на счетах бывшего помощника министра с х РФ Алексея Бажанова в рамках дела о воровстве у «Росагролизинга» и ряда иных банков, сказал глава главного управления межгосударственно-юридического партнерства Генеральной прокуратуры Российской Федерации Саак Карапетян, по сообщению РИА Новости.

Бажанов является участником дела о воровстве 1,1 миллиарда рублей у «Росагролизинга» в Воронежской области. МВД Российской Федерации раньше сказало, что в 2008–2009 годах Бажанов и его предполагаемые соучастники похищали деньги при помощи заключения контрактов на продажу поднадзорным сельхозпредприятиям оборудования.
Раньше в августе сообщалось, что швейцарские власти ведут свое следствие в отношении Бажанова и просили помощи у Москвы в связи с другим уголовным следствием по делу двух «влиятельных представителей» «Росагролизинга».
«В компетентные органы Швейцарии направлены запросы о блокировании 12 миллионов швейцарских франков на счетах бывшего помощника министра с х РФ Алексея Бажанова, обвиняемого в воровстве средств ОАО «Росагролизинг» и ряда российских банков», — произнёс Карапетян в интервью, которое будет размещено в журнале «Прокурорский работник».
Кроме того направлен запрос о блокировании 1,85 миллионов долларов на счетах Сергея Данилочкина, обвиняемого в воровстве средств из бюджета в очень большом размере с применением противоправных схем возврата налогов.


Просмотрите также хорошую заметку в сфере юридическая помощь онлайн. Это вероятно станет небезынтересно.

Слесарь стребовал 400 000 рублей. с автосервиса за травмы, полученные при ремонте транспорта

В Калининградской области суд обязал автосервис уплатить большую компенсацию своему работнику, получившему инвалидность в итоге несчастного случая при ремонте транспорта, информирует пресс-служба Калининградского облсуда.
В Столичный райсуд Калининградской области с иском к ООО "Лана-Автотрейд" о взимании компенсации морального ущерба обратился сотрудник организации.
В обосновании он отметил, что в последних числах Октября прошлого года бригада слесарей получила задание по техобслуживанию КамАЗа. На протяжении ремонта грузовика при ревизии сцепления был запущен двигатель, после чего автомашина двинулась с места и прижала мужчину бампером к столу. В итоге инцидента слесарь остался калекой. Считая, что тяжёлый вред здоровью был причинен из-за создающей повышенную опасность деятельности, он обратился с иском к своему работодателю.
Представитель ответчика в судейском совещании объявил, что размер компенсации обязан отвечать притязаниям разумности и справедливости, и требовал учесть, что работодатель после несчастного случая все время оказывал материальную помощь подателю иска и намерен продолжать это делать.
Изучив материалы дела, суд пошёл к выводу, что начотдела гарантий и сервиса организации и один из слесарей по ремонту машин позволили несоблюдения притязаний защиты труда. Помимо этого, по виновности работодателя в итоге полученного трудового увечья потерпевший перенес физические и нравственные страдания. Исходя из этого суд решил стребовать с "Лана-Автотрейд" в адрес слесаря компенсацию морального ущерба в сумме 400 тыс. рублей.

Права бывших участников семьи хозяина отчуждаемого жилого помещения могут увеличить

Российское правительство указывает, что права других лиц на приватизированное жильё при его отчуждении сейчас законодательно не улажены. Это создает ряд неприятностей как для родственников бывшего обладателя жилья, так и для его нового хозяина. Так, фактически часто появляются случаи продажи квартир, обремененных правами других лиц. Вследствие этого предлагается закрепить обязанность по госрегистрации ограничения собственности на жилье в таком доме, которое появилось на базе соглашения между предыдущим хозяином жилья и являвшимся членом его семьи. Подобающий законопроект¹ направлен на обсуждение Государственной думы.

Наряду с этим документом может быть закреплено, что соглашение о временном пользовании жильём другим лицом по объективным причинам будет предполагаться действующим поэтому с даты регистрации обременения собственности . А чтобы определить подобающее лимитирование собственности , приватизировавшему жилье гражданину либо бывшему участнику его семьи нужно подать заявление в полномочный орган.

Помимо этого, в законе приводится список документов, которые нужно приложить к такому обращению. В их числе:

• документ, удостоверяющий одинаковые права пользования приватизированным жильем лица, приватизировавшего такое жильё и бывшего участника его семьи;
• документ, удостоверяющий завершение домашних взаимоотношений между указанными гражданами;
• соглашение между новым хозяином и являвшимся членом семьи предыдущего обладателя жилья.

Отметим, что по актуальному на текущий момент нормативному правовому положению завершение домашних взаимоотношений с хозяином жилья является основанием для завершения права пользования жильём бывшими участниками его семьи. Но это положение актуально лишь в тех случаях, когда между данными гражданами не достигнута договоренность, устанавливающее другой режим распоряжения недвижимым имуществом (ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ).

Кабмин выделяет, что в связи с отсутствием правовой базы по данному вопросу фактически много раз появлялись спорные ситуации между новыми третьими и собственниками жилья лицами, претендующими на проживание в приватизированной квартире. Например, в апреле КС РФ рассмотрел претензию гражданина А. М. Богатырева. После того как на публичных торгах он выиграл трехкомнатную квартиру в Петербурге, стало известно, что в ней так же, как и прежде живёт бывший хозяин помещения и члены его семьи. Своим распоряжением от 24 марта 2015 г. № 5-П КС Российской Федерации определил, что чтобы не было аналогичных обстановок нужно создать механизм, который бы гарантировал баланс прав и абсолютно законных интересов как участников семьи предыдущего хозяина отчуждаемого жилого помещения, так и покупателя данного жилого помещения.

Предполагается, что введение указанных изменений в закон разрешит сделать таковой баланс. Так, новые собственники приватизированных жилых помещений еще до заключения сделок получат возможность определить об обременении прав на жильё , а бывшие члены семьи предыдущего обладателя сумеют на время оперировать жильем, заключив соглашение.

Читайте еще интересную статью по теме права. Это может оказаться весьма полезно.