нормативно по максимуму наказал сеть Metro за итальянские и французские сыры

арб суд Москвы наложил штраф на по высшей планке германского ретейлера "Метро Кэш энд Керри" за продажу свыше центнера европейских безлактозных сыров, не прошедших государственную регистрацию.
Согласно данным РАПСИ, в последних числах Июля Роспотребнадзором была осуществлена внеплановая выездная ревизия одного из торговых центров ретейлера. В процессе нее выявились нарушения со стороны отчуждателя притязаний техрегламентов при реализации 31-го названия безлактозных сыров общим весом 113 кг, созданных в Европе, например, Франции и Италии. Похожая продукция относится к продуктовым товарам диетических лечебного и профилактического питания и разрешается к продаже после протекания государственной регистрации, утвержденной в рамках таможенного альянса ЕврАзЭС. Но в реестре свидетельств названия этих сыров отсутствуют.
В отношении "Метро Кэш энд Керри" Роспотребнадзором было возбуждено административное дело по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ – нарушение отчуждателем притязаний техрегламентов, за что предусматривается ответственность в виде пени в сумме от 100 000 до 300 000 рублей.
Судья Вера Лапшина по результатам рассмотрения дела №А40-165860/2015 избрала ООО "Метро Кэш энд Керри" штраф в сумме 300 000 рублей.

Задержаны блогеры в Самаре по подозрению в шантажировании у предпринимателей

Трех блогеров задержали по подозрению в шантажировании у предпринимателей трех миллионов рублей за нераспространение информации в интернете, сказал корреспондентам РИА Новости пресс-секретарь ГУ МВД по Самарской области Сергей Гольдштейн.

«Были задержаны 3 обитателя Самары. Это двое мужчин 1969 года и 1972 года рождения, и и дама 1971 года рождения. Они подозреваются в том, что шантажировали свыше трех миллионов рублей у предпринимателей за нераспространение в Интернете компрометирующей информации», — поведал Гольдштейн.
Задержание случилось в Самаре 29 октября. Согласно данным ГУМВД региона, подозреваемых задержали при передаче одного млн. рублей. Дознаватели открыли дело по пункту «б» ч.3 статьи 163 УК РФ «Шантажирование, совершенное группой лиц в очень большом размере». Сейчас разрешается вопрос о заключении блогеров под стражу.
По данным локальных СМИ, подозреваемыми по делу являются популярные в Самаре блогеры и бывшие корреспонденты.


Просмотрите дополнительно хороший материал в сфере юрист новгород. Это вероятно станет весьма полезно.

ГП требует швейцарских сотрудников блокировать счета экс-замглавы Минсельхоза

Генеральная прокуратура Российской Федерации просила Швейцарию блокировать 12 миллионов франков на счетах бывшего помощника министра с х РФ Алексея Бажанова в рамках дела о воровстве у «Росагролизинга» и ряда иных банков, сказал глава главного управления межгосударственно-юридического партнерства Генеральной прокуратуры Российской Федерации Саак Карапетян, по сообщению РИА Новости.

Бажанов является участником дела о воровстве 1,1 миллиарда рублей у «Росагролизинга» в Воронежской области. МВД Российской Федерации раньше сказало, что в 2008–2009 годах Бажанов и его предполагаемые соучастники похищали деньги при помощи заключения контрактов на продажу поднадзорным сельхозпредприятиям оборудования.
Раньше в августе сообщалось, что швейцарские власти ведут свое следствие в отношении Бажанова и просили помощи у Москвы в связи с другим уголовным следствием по делу двух «влиятельных представителей» «Росагролизинга».
«В компетентные органы Швейцарии направлены запросы о блокировании 12 миллионов швейцарских франков на счетах бывшего помощника министра с х РФ Алексея Бажанова, обвиняемого в воровстве средств ОАО «Росагролизинг» и ряда российских банков», — произнёс Карапетян в интервью, которое будет размещено в журнале «Прокурорский работник».
Кроме того направлен запрос о блокировании 1,85 миллионов долларов на счетах Сергея Данилочкина, обвиняемого в воровстве средств из бюджета в очень большом размере с применением противоправных схем возврата налогов.


Просмотрите также хорошую заметку в сфере юридическая помощь онлайн. Это вероятно станет небезынтересно.

Слесарь стребовал 400 000 рублей. с автосервиса за травмы, полученные при ремонте транспорта

В Калининградской области суд обязал автосервис уплатить большую компенсацию своему работнику, получившему инвалидность в итоге несчастного случая при ремонте транспорта, информирует пресс-служба Калининградского облсуда.
В Столичный райсуд Калининградской области с иском к ООО "Лана-Автотрейд" о взимании компенсации морального ущерба обратился сотрудник организации.
В обосновании он отметил, что в последних числах Октября прошлого года бригада слесарей получила задание по техобслуживанию КамАЗа. На протяжении ремонта грузовика при ревизии сцепления был запущен двигатель, после чего автомашина двинулась с места и прижала мужчину бампером к столу. В итоге инцидента слесарь остался калекой. Считая, что тяжёлый вред здоровью был причинен из-за создающей повышенную опасность деятельности, он обратился с иском к своему работодателю.
Представитель ответчика в судейском совещании объявил, что размер компенсации обязан отвечать притязаниям разумности и справедливости, и требовал учесть, что работодатель после несчастного случая все время оказывал материальную помощь подателю иска и намерен продолжать это делать.
Изучив материалы дела, суд пошёл к выводу, что начотдела гарантий и сервиса организации и один из слесарей по ремонту машин позволили несоблюдения притязаний защиты труда. Помимо этого, по виновности работодателя в итоге полученного трудового увечья потерпевший перенес физические и нравственные страдания. Исходя из этого суд решил стребовать с "Лана-Автотрейд" в адрес слесаря компенсацию морального ущерба в сумме 400 тыс. рублей.

Права бывших участников семьи хозяина отчуждаемого жилого помещения могут увеличить

Российское правительство указывает, что права других лиц на приватизированное жильё при его отчуждении сейчас законодательно не улажены. Это создает ряд неприятностей как для родственников бывшего обладателя жилья, так и для его нового хозяина. Так, фактически часто появляются случаи продажи квартир, обремененных правами других лиц. Вследствие этого предлагается закрепить обязанность по госрегистрации ограничения собственности на жилье в таком доме, которое появилось на базе соглашения между предыдущим хозяином жилья и являвшимся членом его семьи. Подобающий законопроект¹ направлен на обсуждение Государственной думы.

Наряду с этим документом может быть закреплено, что соглашение о временном пользовании жильём другим лицом по объективным причинам будет предполагаться действующим поэтому с даты регистрации обременения собственности . А чтобы определить подобающее лимитирование собственности , приватизировавшему жилье гражданину либо бывшему участнику его семьи нужно подать заявление в полномочный орган.

Помимо этого, в законе приводится список документов, которые нужно приложить к такому обращению. В их числе:

• документ, удостоверяющий одинаковые права пользования приватизированным жильем лица, приватизировавшего такое жильё и бывшего участника его семьи;
• документ, удостоверяющий завершение домашних взаимоотношений между указанными гражданами;
• соглашение между новым хозяином и являвшимся членом семьи предыдущего обладателя жилья.

Отметим, что по актуальному на текущий момент нормативному правовому положению завершение домашних взаимоотношений с хозяином жилья является основанием для завершения права пользования жильём бывшими участниками его семьи. Но это положение актуально лишь в тех случаях, когда между данными гражданами не достигнута договоренность, устанавливающее другой режим распоряжения недвижимым имуществом (ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ).

Кабмин выделяет, что в связи с отсутствием правовой базы по данному вопросу фактически много раз появлялись спорные ситуации между новыми третьими и собственниками жилья лицами, претендующими на проживание в приватизированной квартире. Например, в апреле КС РФ рассмотрел претензию гражданина А. М. Богатырева. После того как на публичных торгах он выиграл трехкомнатную квартиру в Петербурге, стало известно, что в ней так же, как и прежде живёт бывший хозяин помещения и члены его семьи. Своим распоряжением от 24 марта 2015 г. № 5-П КС Российской Федерации определил, что чтобы не было аналогичных обстановок нужно создать механизм, который бы гарантировал баланс прав и абсолютно законных интересов как участников семьи предыдущего хозяина отчуждаемого жилого помещения, так и покупателя данного жилого помещения.

Предполагается, что введение указанных изменений в закон разрешит сделать таковой баланс. Так, новые собственники приватизированных жилых помещений еще до заключения сделок получат возможность определить об обременении прав на жильё , а бывшие члены семьи предыдущего обладателя сумеют на время оперировать жильем, заключив соглашение.

Читайте еще интересную статью по теме права. Это может оказаться весьма полезно.

Изучите еще полезный материал на тему консультация юриста круглосуточно. Это возможно может быть интересно.

Снят арест в домашних условиях с полицейских по делу об убиении малышей в Нижнем Новгороде

Нижегородский райсуд Нижнего Новгорода снял арест в домашних условиях с двух из трех полицейских по делу о некомпетентности, возбужденному в ходе следствия громкого убиения малышей, согласно данным РИА Новости.

Расчлененные тела шести малышей и их мамы были обнаружены 4 августа в квартире в Нижнем Новгороде. Предполагаемый убийца — папа семейства Олег Белов — был задержан во Владимирской области. СК возбудил дело на полицейских, бездействие коих, по мнению следователей, послужило причиной к массовому убиению.
Раньше суд выбрал в качестве меры прерывания участковому полномочному Дмитрию Обливину арест в домашних условиях, участковому полномочному Владимиру Филимонову и начотделу участковых полномочных ОП №5 Виктору Миллеру — заключение в тюрьму до 4 октября включительно. Как разъяснили РИА Новости в районом суде, в сентябре по ходатайству расследования двум полицейским мера прерывания была поменяна с заключения в тюрьму на арест в домашних условиях.
«Второго октября Нижегородский райсуд Нижнего Новгорода рассмотрел 3 ходатайства расследования о продолжении ареста в домашних условиях обвиняемым в некомпетентности работникам ОП №5 УМВД Российской Федерации по Нижнему Новгороду. В удовлетворении ходатайств о продолжении периода деяния меры прерывания в виде ареста в домашних условиях в отношении участковых полномочных отказано. Суд отметил, что основания, по которым данная мера прерывания стала, в настоящее время отпали», — сказано в сообщении районного суда.
В релизе кроме того подчёркивается, что «экспресс анализ продемонстрированных подтверждений, информации о том, что производство подготовительного следствия по уголовному делу находится на завершающей стадии, даёт суду сделать вывод, что последующее продолжение периода ареста в домашних условиях обвиняемым не является целесообразным и нужным». В это же время, начотделу участковых полномочных и по делам не достигших совершеннолетия ОП № 5 УМВД Российской Федерации по городу суд продлил период ареста в домашних условиях на два месяца, другими словами по 4 декабря.
Уголовное дело на главы райотдела милиции Александра Вольчака, его помощника Вячеслава Никитина, начальника подразделения Виктора Миллера и участковых полномочных Дмитрия Обливина, Владимира Филимонова было возбуждено по части 3 статьи 293 УК РФ (некомпетентность, повлекшая по неосторожности смерть свыше двух лиц).
По мнению следователей, в срок с октября 2014 года по июль 2015 года в отдел милиции №5 управления МВД Российской Федерации по Нижнему Новгороду много раз поступали заявления супруги Белова о его хулиганских деяниях и причинении им побоев участникам семьи, угрозах убиением и расчленением, в частности в адрес малолетних малышей. Обращения на протяжении нескольких месяцев оставались без подобающей ревизии, а участковыми с согласования их начальников выносились распоряжения об отказе в возбуждении дела, отмечается в материалах дела.

Апелляция разъяснила оценку подтверждений при провокации взятки оперативниками

Суд Ямало-Ненецкого автономного округа продемонстрировал на своем интернет сайте обобщение практики разбирательства уголовных дел коррупционной направленности за третий и четыертый кварталы 2013 года и 2014 год в судах региона.
В обобщении анализируются вопросы квалификации правонарушений, установление личной заинтересованности и "честного заблуждения" виноватого лица, вынесение приговора суда, завершение уголовного следствия в связи с истечением давностного периода, конфискация суммы взятки и другие.
Разбирая одно из дел, суд ЯНАО указывает, что провокация взятки либо коммерческого подкупа со стороны работников органа, реализующего оперативно-разыскную деятельность, либо их агентов изымает возможность применения итогов оперативно-разыскных мероприятий в качестве подтверждений по уголовному делу. Наряду с этим в практике районных и городских судов продолжают видеться случаи, когда вопросы о присутствии провокации в деяниях своевременных работников и их агентов не исследуются судом правильно.
Приговором суда Надымского городского суда Л. признан виноватым по ч. 1 ст. 292 (должностной подлог – два эпизода), ч. 3 ст. 290 (получение взятки – два эпизода), ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 290 (попытка получения взятки) УК РФ. Судом определено, что Л., занимая должность доктора районной поликлиники, действуя через посредника С., получил взятки от трех лиц за составление фальшивых листков болезни. В последнем случае он был задержан своевременными работниками.
Судом апелляционной инстанции приговор суда в отношении Л. отменен, последний оправдан ввиду отсутствия в его деяниях состава правонарушения исходя из следующего.
Кроме иного, в базу приговора суда в качестве подтверждений вина Л. судом были положены итоги оперативно-разыскных мероприятий "своевременный опыт", осуществлённых с участием трех лиц, которые через посредника передали Л. финансовые средства в качестве поощрения за составление фальшивых листков болезни. Но, судом не были правильно оценены деяния своевременных работников на объект их соотношения целям и задачам оперативно-разыскной деятельности, установленным ст. 2 закона "Об оперативно-розыскной деятельности", и вдобавок на объект присутствия оснований для проведения ОРМ, указанных в ст. 7 этого закона.
Признавая итоги ОРМ "своевременный опыт" в качестве допустимых подтверждений, суд апеллировал на свидетельства оперуполномоченного о присутствии своевременной информации об оформлении Л. через посредника листков болезни за премию.
К тому же, в материалах дела отсутствовали подтверждения, которые бы объективно удостоверяли указанную своевременную данные и свидетельствовали бы о подготавливаемом либо совершаемом правонарушении. Одни только свидетельства своевременного работника о присутствии как такой своевреме

Банкротство физлиц интенсивнее продвигается не в Москве, а в Новосибирске

Со вчерашнего дня в Российской Федерации получил университет банкротства физических лиц. Сейчас при задолженности свыше 500 000 рублей. и задержке по ее погашению от трех месяцев должники могут добиваться в арбитражных судах признания их несостоятельными. "Право.Ru" подводит итоги 1го дня направления судебных исков.
По данным сервиса Casebook, за первый день деяния новой нормы было произведено регистрацию 220 исков. Завления о банкротстве физлиц были поданы в арбитражи 42 субъектов Российской Федерации. Больше всего обращений произведено регистрацию арб судом Новосибирской области – 32, на втором месте – арб суд Москвы, произвёдший регистрацию 30 исков, арбитражем Северной столицы произведено регистрацию 16 обращений, в Красноярском крае – 12 и 11 – в Курской области.
На деле исков о банкротстве физлиц большое количество больше, чем работники судов успели произвести регистрацию в картотеке. Так, в канцелярию АСГМ, согласно данным пресс-службы суда, за день поступило свыше 112 обращений – 79 о банкротстве физлиц от банков и 33 обращения от самих должников.
Подателями иска выступают как сами должники, так и их заимодавцы, среди которых пару банков. Деятельно банкротит своих заказчиков Сбербанк – 37 обращений, например, в картотеку уже занесен иск о личном банкротстве бывшего начальника холдинга JFC – раньше наибольшего экспортера бананов, и вдобавок директора Михайловского и Новосибирского театров оперы и балета Владимира Кехмана.
Имеется кроме того обращения от "Альфа-банка", "Банка Москвы", "Тинькофф банка", "Восточного экспресс банка", московского банка "Проминвестрасчет" и челябинского банка "Снежинский". Исков от банка "ВТБ 24", который раньше заявлял о готовности запустить операцию банкротства в отношении ряда своих заказчиков, произведено регистрацию не было.
Как информировало "Право.Ru", первыми, кто попользовался новым законом, стали члены семьи Софроновых из Якутска, имеющие 17 кредитов в трех банках. Чтобы погасить долги, им пригодилось бы шесть лет и целый ежемесячный доход (детальнее смотрите тут).
Выступая сейчас перед корреспондентами на Интернациональном правовом форуме государств Азиатско-Тихоокеанского региона, который проходит во Владивостоке, глава Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев призвал не драматизировать и не нагнетать тяжелую атмосферу около рассмотрения дел о банкротстве физлиц. Он подчернул, что дела этой категории вправду трудные, но система правосудия к ним подготавливалась. Помимо этого, 29 сентября Пленум ВС РФ обсудил проект распоряжения о банкротстве граждан, который даст судам "юридические ориентиры" в разрешении таких дел, "чтобы оплошностей было допущено как минимум предельное число".


Смотрите еще интересную статью по вопросу вопрос юристу. Это вероятно может быть весьма полезно.